Międzynarodowa Unia Astronomiczna zaakceptowała nazwy dla dwóch niewielkich księżyców Plutona. Nazywane tymczasowo S/2005 P 1 i S/2005 P 2, będą nosiły od tej pory nazwy Hydra i Nyks (ang. Nix). W mitologii greckiej hydra była potworem z dziewięcioma głowami, a Nyks boginią nocy. Obecnie oba obiekty to tylko słabe punkty na niebie, jednak w 2015 minie je sonda New Horizons dostarczając więcej danych o nich.

Nyks i Hydra są dwoma znanymi, obok Charona, księżycami planetoidy Pluton. Zostały odkryte w Maju 2005r. przy pomocy kosmicznego teleskopu Hubble’a. Teraz astronomowie zajmą się badaniem orbit nowonazwanych obiektów. Podczas przelotu sondy New Horizons obok Plutona zostaną zebrane dokładniejsze dane.

Artystyczna wizja przedstawiająca sondę New Horizons zmierzającą w stronę rubieży Układu Słonecznego.

Znalezienie księżyców Plutona zajęło dużo czasu: odkrycie Charona nastąpiło po 48 latach od odkrycia planetoidy, następne 27 lat minęło do odkrycia Nyks i Hydry. Przypuszczalnie na następne odkrycia nie będziemy musieli długo czekać, za 9 lat, dzięki New Horizons, zaczną się poszukiwania następnych satelit.

Nyks i Hydra świecą 5000 razy słabiej niż Pluton i są około 2-3 razy dalej od niego niż Charon – największy znany jego księżyc. S/2005 P 2, satelita znajdująca się bliżej Plutona otrzymała angielską nazwę Nyx, zewnętrzna – S/2005 P 1 nosi nazwę Hydra. Istnieje już obiekt noszący imię greckiej bogini Nyx (planetoida 3908), dlatego księżyc przyjął imię egipskiego odpowiednika Nix.

Nyks i Hydra są zewnętrznymi księżycami Plutona, jednej z planetoid pasa Kuipera.

Mitologiczna Nyks jest boginią Nocy, córką Chaosu, a także matką Charona. Odnosi się to do teorii, jakoby trzy księżyce były rodziną i powstały w wyniku wielkiej kolizji. Hydra to imię przerażającego dziewięciogłowego potwora, pasujące, jako nazwa, dla zewnętrznego księżyca odległej planetoidy.


Dwie pierwsze litery nazwy „Pluton” to inicjały odkrywcy tej planetoidy Percivala Lowella. Analogicznie pierwsze litery Nyks i Hydry, są pierwszymi literami wyrazów w nazwie misji „New Horizons”, której zadaniem jest zbadanie Plutona i innych obiektów Pasa Kuipera. Litera „H” odnosi się również do nazwy kosmicznego teleskopu Hubble’a.

Autor

Tomasz Ożański

  • Fallen

    Nazewnictwo — Póki co Pluton ma status planety, więc nazywanie go planetoidą przed zajęciem oficjalnego stanowiska przez MUA jest bynajmniej nie na miejscu i czasie…

    • $pryt

      Ale dzięki… — temu ludzie już się przyzwyczajają, że Pluton jest tak naprawdę zwykłą planetoidą, niczym więcej 😉

      • A-Cis

        Popieram — Presja oddolna może przyspieszyć odebranie Plutonowi statusu planety

        • Fallen

          Jednak — … co do tego odebrania statusu nie byłbym taki pewny :) Niewykluczone że będzie odwrotnie – przybędzie Nam planet w Pasie Kuipera.
          A podtrzymywanie tradycji w nazewnictwie z mitologii to bardzo słuszny pomysł. Pewnie kiedyś temat się wyczerpie, ale mitologii i istot mamy tak wiele, że starczy jeszcze na wiele układów :) Poza tym są jeszcze filmy pokroju Star Wars i nazwy typu Tatooine 😉

          • Mikkael

            — Poczekajmy na jakąś pustynną planetę ;)) Ale pomysł wykorzystywania nazewnictwa wszechświata Star Wars jest niezły. Zresztą… nasza baza w Iraku nazywa się „Baza Echo” ;))

  • xxl

    fajne nazwy — Podobaja mi sie.
    Już sie bałem, ze ponazywają te ksiezyce „sierotka marysia”, „kangurek kao” albo „krasnal… jakiś tam” 😛

  • wote

    pytanko — Słyszałem że MUA ma zdefiniowac pojecie ‚Planeta’ na jesien bieżącego roku.. czy to prawda?

    • White Haven

      Prawda — Zebranie UA będzie miało miejsce na jesieni tego roku w Czechach. Podobno ma dojść do głosowania w sprawie definicji planety. Jeśli wierzyć przeciekom co do „układu sił”, Pluton zostanie planetą, jak również Xena i prawdopodobnie także kilka innych obiektów Pasa Kuipera

  • White Haven

    Planetoida? :/ — Do autora – póki co Pluton pozostaje planetą i jesli wierzyć przeciekom z zebrań UA raczej to się nie zmieni. Apeluje o nie wprowadzanie czytelników w błąd i obiektywność.

    Pozdrawiam

    • Michał M.

      Ale to prawda — Ale co ma napisać biedny autor? Kłamać? Pluton JEST PLANETOIDĄ i nic tego nie zmieni.

      No dobra… to był żart:)

      Ale, na litość boską, nie nazywajcie, odkrytego ostatnio obiektu Xeną! Szczególnie jeśli ma stać się planetą!

      • Mikkael

        Veto dla „Xeny” — Niewykorzystanych imion bóstw jest jeszcze cała masa, w tym sporo z mitologii rzymskiej. Kiedyś nawet pokusiłem się tu o przytoczenie ich właśnie w kontekście nazwania nowej… planety ? planetoidy ? Nowego obiektu :)) Trzymajmy się tradycji…

        • White Haven

          Ok :) — Zgadzam się, że Xena to niezbyt ciekawa nazwa, ale taki jest właśnie jej oficjalny „nicname” ustalony przez odkrywcę. Póki co używajmy tego co jest. W każdym razie wszystko jest lepsze od UB13 😉 A co do statusu Plutona i Xeny poczekajmy co ustalą ludzie mądrzejsi od nas. Po co prowadzić bezcelowe kłótnie, skoro i tak na ostateczną decyzję nie będziemy mieli żadnego wpływu.

          Pozdrawiam

          • Fallen

            byle by — … tylko nie znalazł się jeszcze jeden obiekt wokół UB2003, bo zostanie nazwany… Joxer :)Fallen

          • Michał M.

            UB313 mi się podoba

            > Zgadzam się, że Xena to niezbyt ciekawa nazwa, ale taki jest właśnie
            > jej oficjalny „nicname” ustalony przez odkrywcę.

            To jest żadna oficjalna nazwa. Ja nieoficjalnie nazywam Plutona planetoidą, a inni nieoficjalnie nowo odkryty obiekt – Xeną (Kseną chyba po polsku?).

            > Póki co używajmy
            > tego co jest. W każdym razie wszystko jest lepsze od UB13 😉 A co
            > do statusu Plutona i Xeny poczekajmy co ustalą ludzie mądrzejsi od
            > nas.

            Mądrzejsi? Pluton to sprawa polityczna. Od kiedy politycy są od kogokolwiek mądrzejsi?:)

            Nie ukrywam, traktuję Plutona jak planetoidę z 2 powodów, jednego politycznego.

            Po pierwsze rozmiary i istnienie Pasa Kuipera (a w nim UB313) mówi mi, że Pluton to raczej jeden z obiektów tego Pasa.

            A po drugie – nie znosze amerykańskiej buty, uważania się za lepszych i mądrzejszych od innych narodów. Bandycki kraj łamiący międzynarodowe umowy (Kioto), napadający kogo zechce wbrew protestom społeczności światowej (Irak), okazujący arogancję nawet w stosunku do bezwarunkowych przyjaciół (wizy dla Polaków). Zebrało mi się i wyładowałem się na Plutonie:)

          • White Haven

            A mi nie 😀 — Mówiąc o oficjalnej nazwie miałem na myśli że została ona podana przez samego odkrywcę planety. Kto jak kto, ale chyba on ma prawo do nadania choćby tymczasowej nazwy.

            Co do twojej opini na temat osób decydujących o statusie Plutona i Xeny… Wybacz, ale nie nazwałbym grona cenionych astronomów i naukowców politykami. Po nich można się raczej spodziewać rozsądnej decyzji. Tak wogle USA można lubić, albo i nie, ale nie można zaprzeczyć ich ogromnemu wkładowi w rozwój nauki i kultury. Nie wpadajmyh w skrajności.

            Pozdrawiam

  • CoR_P

    Rozczerowanie 😛 — Ja byłem pewien, że któryś z tych obiektów będzie się nazywał „Obol” – pasowałoby do Plutona i Charona i do wielkości tych księżyców. Skąd u licha jakaś tam „Hydra”? Jestem niezadowolony.